「創意」死因

• 从情感想

「創意」死因

2010年12月6日

生活平淡？ 但世上奇聞日日有

繼維基解密爆完美國政府大鍋三兩日後，

創辦人突然成為國際通輯強姦犯~~咁啱

（我唔知佢為人，都唔相佢係好人，起碼唔似尋求真相、伸張公義嘅人

所以有犯案都唔出奇，就係時間性~~可疑）

呢D迫壓嘢，美國罵完中國政府自己又係咁

但呢頭中國d奇聞接二連三：

盡論中國：從「躲貓貓死」到「蓋被死」

appledaily 李平 2010年12月06日

內地看守所在押人員又有令人匪夷所思的死法：蓋被子悶死！廣東 22歲男子戚業強因涉嫌盜竊，於 4月 28日被公安拘捕，關押在茂名第一看守所。其家人上月 25日突然接到警方通知，指戚猝死，原因「可能是蓋被子悶死的」。「蓋被死」事件震撼內地傳媒、網絡，茂名當局迫於輿論壓力，已着手調查。

涉公安酷刑或獄霸凌虐

2009年 2月，雲南青年李蕎明猝死於看守所，警方指其死因是「躲貓貓」（捉迷藏）時撞牆。自此之後，各地看守所對在押人員的非正常死亡的解釋可謂五花八門，越來越 有「創意」：江西九江市李文彥「做噩夢死」，福建福州市溫龍輝「床上摔下死」，福建福清市陳姓學生「睡姿不對死」，山東文登市于維平「摳粉刺死」，江西修 水縣陳緒金「摔跤死」，河南魯山縣王亞輝「喝開水死」，湖北公安縣薛宏福「洗臉死」……
一幕幕驚心動魄的死亡，帶給網民的是哭笑不得的黑色幽默， 帶給死者家屬的是無盡的傷痛，帶給輿論的是無盡的質疑、憤怒。內地傳媒、網絡一直關注這類事件，關注被押人的人權、生命，質疑「在押人員的生命為何如此脆 弱」，呼籲看守所「請不要拿生命開玩笑」。輿論譁然之下，當局不得不重新調查，多數案件揭發死因涉公安酷刑或獄霸凌虐，有的案件仍不了了之。

黑箱作業致「創意」死因

內地看守所是羈押未經審判的疑犯或刑 期一年之下的罪犯的場所，不同於 2003年被總理溫家寶下令全國關閉的收容所。當年湖北大學生孫志剛在廣州收容所被毆打致死，引起社會強烈反彈，最終引致實行了 50多年的收容遣送制度的廢止。看守所自然沒有被廢除之虞，加上內地司法制度的黑箱作業及服務於黨委和政府的特性，令看守所肆無忌憚地賣弄其死因「創 意」。可以說，只要司法系統一日不變、一日不公開、一日不接受公眾監督，看守所對在押人員猝死的死因就會不斷獻出新猷。

到底睇「恐懼鬥室」驚D，定「看守所死亡真面目」驚D？